當地時間4月8日，美國前總統特朗普在他的社交媒體平臺“真實社交”上發布了一則視頻，其中講述了他對墮胎問題的看法。特朗普表示，是否實施墮胎法應由美國各州法律決定，其這一表態同時遭到民主與共和兩黨人士的批評。
有民意調查數據顯示，在即將到來的11月美國總統選舉中，墮胎權是兩黨選民都關心的一個重要敏感話題。2022年6月，美國聯邦最高法院推翻了聯邦層面確立女性墮胎權的重要判例“羅訴韋德案”，隨后民主黨緊緊抓住這項議題，動員起大批支持保護墮胎權的選民，并在該問題上攻擊特朗普。
數月以來，特朗普一直在與其顧問商討應該在墮胎問題上說些什么，才能阻止民主黨人在大選中利用該問題對付他。有美媒指出，特朗普在墮胎問題上的立場受到選情影響，幾十年來，特朗普在該問題上的立場發生明顯變化，“如坐過山車一般”。
特朗普稱是否實施墮胎法應由美國各州法律決定
回避了一段時間墮胎問題，在距離美國大選只剩下7個月的時候，特朗普終于就這一敏感問題發聲。
當地時間4月8日，特朗普發布視頻稱，他認為是否實施墮胎法應該由美國各州法律決定，支持法律對因強奸、亂倫懷孕和出于保護母親生命的目的墮胎給予例外。
同時特朗普還不忘提及“羅訴韋德案”，稱自己自豪地為聯邦最高法院推翻此判例負責，讓這個問題脫離了聯邦政府的控制，而交給了每個州的民眾。
在特朗普表態之前，許多共和黨人希望他在墮胎問題上走得更遠，發聲支持一項在全國范圍內禁止懷孕15周后墮胎的禁令。但在視頻中，特朗普并沒有提及如果他重返白宮是否會尋求在全國范圍內禁止墮胎，只是模糊地喊了幾句口號，“永遠跟著自己的心走，但我們必須贏，我們不得不贏?！?/p>
資料圖：美國前總統特朗普。圖/IC photo
特朗普或是故意繞過這一話題，試圖開辟一條政治中間地帶。自從“羅訴韋德案”判例被美國聯邦最高法院推翻以來，墮胎成為了許多選民關注的熱點問題，民主黨借此動員了自己的選民基礎，并時不時在墮胎問題上攻擊特朗普。
3月份，益普索民調數據顯示，總體而言，57%的美國人認為墮胎在大多數甚至所有情況下都應該合法。
數月來，特朗普一直在和顧問商討如何針對墮胎問題表態?！都~約時報》指出，特朗普試圖在取悅保守派基本盤和避免疏遠搖擺選民間取得平衡。從他的言論來看，特朗普的顧問試圖讓他盡量不要采取更具體的立場，以免在這個問題上陷得更深。
如果特朗普此時呼吁全國范圍內實施墮胎禁令可能招致政治后果。路透社分析指出，此時呼吁全國范圍內實施墮胎禁令可能會削弱他在美國六七個州的支持率，這些州在民主黨與共和黨之間搖擺不定，因此可能會對最后的選舉結果有重要影響。
彭斯批評特朗普在墮胎問題上退縮
在特朗普眼里，共和黨已經因為墮胎權問題輸過一次。2022年，美國舉行中期選舉，最終兩黨分控參眾兩院，但共和黨人的表現并不如預期。
特朗普將共和黨此次選舉表現不佳歸咎于墮胎問題?！肮埠忘h人在中期選舉中沒有達到預期結果，這并不是我的錯?！彼谏缃幻襟w上表示，這是因為很多共和黨人把墮胎問題處理得很糟糕。
2023年9月，特朗普稱自己將在墮胎問題上發出共識的聲音，“我將與所有團體團結起來，我們將有一些可以接受的東西?！?/p>
7個月過去了，特朗普這則有關墮胎問題表態的視頻或許就是他所謂“共識的聲音”。從各方反應來看，這段視頻并未能凝聚共識，反而同時遭到了兩黨人士的批評。
美國總統拜登對特朗普的視頻做出長篇回應，兩人目前都已基本鎖定各自黨內總統候選人提名?！霸谥圃炝送品_訴韋德案’判例的混亂后，他（指特朗普）試圖說，‘哦，沒關系，不要因此懲罰我，我只想贏?！卑莸菍懙?。
當地時間4月8日，在芝加哥的一個籌款活動上，拜登再次提及特朗普的視頻，稱這番言論證明特朗普心里很清楚，墮胎權將是他競選中的一個政治問題，擔心選民會因“羅訴韋德案”判例被推翻而追究他的責任。
當地時間2023年6月24日，數百名美國首都華盛頓民眾在聯邦最高法院附近舉行游行，抗議一年前聯邦最高法院推翻確立女性墮胎權的判例。圖/IC photo
其他民主黨人也紛紛發聲，對選民喊話不要被特朗普欺騙，稱其一旦重返白宮將盡其所能在全國范圍內禁止墮胎。
批評聲音不只來自于民主黨一邊，保守派共和黨人對特朗普的反應也極為負面。曾與特朗普一同執政4年，但現在已經分道揚鑣的美國前副總統彭斯指責特朗普在墮胎問題上退縮，稱這番言論是對數百萬在2016年和2020年投票給他的反墮胎美國人的“一記耳光”。
原本期待特朗普在墮胎問題上采取更多限制性措施的保守派組織也對其感到不滿。反墮胎組織“Susan B. Anthony Pro-Life America”（SBA）負責人馬喬里·丹南費爾瑟表示，讓這個問題回到各州，相當于把全國辯論的主動權拱手讓給了民主黨人，“我們對特朗普的立場非常失望?！?/p>
隨后，特朗普也回應了這些批評聲音，“我們不能讓我們國家因為一個本應由各州決定的問題而輸掉選舉，從而受到進一步損害?！睆奶乩势盏幕貜椭幸部煽闯?，他在墮胎問題上的立場顯然受到選情影響。
特朗普墮胎立場的轉變猶如“坐過山車”
細數過去幾十年，可以發現特朗普在墮胎問題上的立場發生了一百八十度的轉變。
當特朗普于1999年10月來到美國全國廣播公司（NBC）演播廳接受采訪的時候，他還站在支持“選擇權至上”（Pro-choice）的一方。（注：一般支持墮胎權的一方會自稱“Pro-choice”，主張女性有權決定是否終止妊娠。）
“我非常支持‘選擇權至上’，但我討厭‘墮胎’這個概念，我在任何方面都支持自主選擇權?！碧乩势諏χ鞒秩苏f道。
大約在10年后，特朗普開始考慮是否要參加2012年總統選舉時，他開始自稱是“生命權至上”（Pro-life）一派，反對墮胎、反對槍支管制。
隨著特朗普真正開啟他的總統競選工作，他在反墮胎方面走得越來越遠。2016年3月，特朗普表示要對尋求墮胎的女性進行某種形式的懲罰，這番言論迅速遭到批評，隨后特朗普改口稱應該由醫生而非女性承擔法律責任。當年10月份，他又承諾將任命足夠多數量的大法官以推翻“羅訴韋德案”。
美國全國廣播公司（NBC）形容特朗普幾十年來在墮胎問題上的立場“如坐過山車一般”，第一次競選總統期間，特朗普一度在3天內就墮胎問題采取了5種立場。
就此次墮胎立場來看，據美國政治新聞網“Politico”報道，獨立民調機構表示，特朗普決定避免在聯邦層面墮胎限制問題上采取立場，不太可能損害他在反墮胎選民中的地位。
“特朗普在墮胎問題上的立場是經過深思熟慮的，這很罕見?！泵擅┧勾髮W民意調查研究所主任帕特里克·默里（Patrick Murray）說道，他的宗教保守派支持者可能會對此有點失望，但是他確實沒有因此失去支持者的風險，目前還不清楚這是否足以彌補“羅訴韋德案”判例被推翻后遭受的損失。
新京報記者 欒若曦
編輯 張磊 校對 劉越
